Français

Question

Bonsoir qui pourrai me corriger se texte svp Merci
Ça parle de la peine de Mort
POUR

Certaines personnes sont pour la peine de mort, car ils pensent qu'un Criminel ayant commis un crime, un viol ou de la pédophilie envers une personne mériteraient seulement d'être tué à son tour, car il est considéré comme un fou dangereux ayant l'intention d'envahir la population.
( Prenom exemple un homme appeler Alexandre Pitchouchkine c'est un tueur en série arrêter le  arrêté le 14 septembre 2007  et reconnu coupable de 48 assassinats cependant lors de se sont procès il s'éxprime au tribunal en prononcent les mots suivant «  je regrette aucun de ses crimes   j'ai fait ce que j'avais décidé de faire pendant ces années « Cependant, la plupart des personnes sont pour la peine de mort, car il pense que cela peut jouer un rôle sur l'avenir d'un enfant
( Prenom exemple un homme appelé Huang Yong condamner à mort le 9 décembre 2003 motif d'avoir fait c'est crime pour avoir voulu être un assassin depuis qu'il est un enfant )
De meme prévient le retour du dangereux criminel dans la société
---
Néamoins le meurtrier aurait l'attention de commettre encore plus de crime pour se démontrer plus fort envers le gouvernement..
 D'autres personnes se focalisent sur le châtiment de la peine de mort qui s'avère être le meilleur moyen selon eux de " rendre justice ". Pourtant, un criminel qui a agressé une personne n'aurait même pas le temps de se repentir, il sera déjà exécute )Néanmoins, ce qui sont pour la peine de mort peuvent avoir un avis qui confirme le soulagement des proches qui ne seront pas retenu par le tueur suite à sa sortit de prison
( Prenom exemple un homme appeler Shi Yuejun qui a commis 12 victimes entre le 24 et 29 septembre 2006 éxecuté par peloton d 'exécution cause de vengeance pour les humiliations qu'il a subies par la société ) cette homme aurait l'intention se venger des personnes qui l'on dénoncer

De même, le gouvernement pourrait restaurer la peine de mort pour une raison économique : l'exécution, ne coûte pratiquement rien par rapport à un emprisonnement à vie.

CONTRE

Certaines personnes sont contre la peine de mort, car ils pensent qu'il faut une deuxième chances afin de permettre à la Personne de réfléchir à ses actes et de se repentir pendant sa durée d'emprisonnement,

De meme si la peine de morts et aboli les tueur en séries peuvent " rendre justice "
( Un homme Francais appeler Ali a passé six mois dans les rangs de l’Etat islamique cependant comme la peine de mort a été abolie Ali a put se dénoncer à la police pour se répentir )

Parfois les procès criminels sont Bâcler et plein de condamnés sont relaché de leurs prison avant leur exécution cela a été prouver dans une affaire en 1973 , 119 personnes dans 25 Etats on quitter le couleur de la mort .
De meme l'argent influence beaucoup car en fonction du nombre de dossiers l'avocats  reçois son salaire meme si l'avocats a faut les procédures de recours sont extrêmement coûteuses







Après tout tué n'est pas le meilleur moyen de rendre justice, car cela nous rabaisse au rang du meurtrier
Être contre est inspiré des religions qui ont en général un point commun : celui de l'interdiction de la mort,La peine de Mort va à l' encontre d'un bon nombre de religions.Par la parole de Jésus, il dit ( œil pour œil dent pour dents ) , cela explique qu'il faut souvent pardonner.
Les erreurs judiciaires et les jugements erronés sont les plus redoutés Lorsqu’une peine de mort a été prononcés il n’y a pas de retour en arrière est possible, ( cette opinion a été démontrée par voltaire lors de l'affaire Calas, cette homme a été exécuté sans jugement ni preuve, L'affaire Dreyfu a fait quand brwt car on qui a démontré son innocence )
Néanmoins, La Déclaration universelle des droits de l’homme reconnaît à chacun le droit à la vie et énoncé : « Nul ne sera soumis à la torture ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.» La peine de mort viole donc la déclarartion des droits Humains




Mon Avis Personne

Selon moi, il est évident que le fait de répondre à la violence par la violence n'est en aucun cas le moyen à ce problème
"Tuer est mal ", car on enfreint les droits de l'homme cependant, on est tous égaux et nous avons tous les mêmes droits.
En premier lieu, je pense que le système judiciaire est défaillant et qu'il peut s'y glisser quelques erreurs de plus une personne innocente et victime d'une erreur pourra très bien changer d'attitude et faire bon exemple à l'avenir
Et pour fini il n'y a pas d'humain parfait pour juger le comportement d'un autre.

1 Réponse

  • ...envers une personne mériterait et non mériteraient Il y a aussi des mots en doubles et des parentheses nn fermées) Néanmoins le meurtrier aurait l intentions (corrigé) En voila quelques unes mais il y en a beaucoup d autres :)

Autres questions